• Vesti
    • Društvo
    • Kultura
    • Zdravlje
    • Ekologija
    • Intervju
    • Aktivni građani
    • MRCN teme
    • Blog
  • Slobodni mediji
  • Video
  • Studentski protesti
  • Politika
    • Izbori 2024
  • Kolumne
Facebook Twitter Instagram
  • Vesti
    • Društvo
    • Kultura
    • Zdravlje
    • Ekologija
    • Intervju
    • Aktivni građani
    • MRCN teme
    • Blog
  • Slobodni mediji
  • Video
  • Studentski protesti
  • Politika
    • Izbori 2024
  • Kolumne
Facebook Twitter YouTube Instagram
Najnovije
  • Studenti osumnjičeni za simulaciju zvučnog topa – šta u Nišu na to kažu građani i stručnjaci, a šta vlast
  • Sud pauzirao osnivanje Fakulteta srpskih studija „cepanjem“ niškog Filozofskog – ima li budućnosti bez dijaloga
  • Od tesne do „bogatije“ većine – kako se menjao odnos snaga u niškoj Skupštini
  • Kancelarija Vlade otvorena i u Nišu – rešavanje problema građana ili promocija vlasti?
  • Prijava studenata protiv Vučića za medijsku posetu pacijentima – arhivirana
  • “Samo lojalni vlasti mogu da prežive na državnim jaslama” – kako je medijima u Nišu podeljeno 100 miliona od građana
  • Nastavak suđenja za gađanje jajima – oprost niškog gradonačelnika koji niko nije tražio, za studenta koji nije ni proglašen krivim 
  • Biciklistički koridor za niški kej – Inicijativa Skopljanke za uređeniju obalu Nišave
  • Okrugli sto “Trgovina ljudima pod krinkom tradicije”, Udruženje Romkinja “Osvit”
  • Pres-konferencija povodom Meseca borbe protiv melanoma, UPOOM
Home»MRCN teme»Medijski monopol iz lokalnog budžeta

Medijski monopol iz lokalnog budžeta

Media & Reform centarBy Media & Reform centar20/10/2025No Comments
Ilustracija MRCN; Foto: Getty Images brenda Maksym Kapliuk

Autorka: Mijona Ranđelović

U periodu od 2021. do 2025. godine, gradovi Niš i Vranje izdvojili su oko 530 miliona dinara ukupno za sufinansiranje projekata iz oblasti javnog informisanja koji doprinose javnom interesu. Rezultati konkursa pokazuju da je, po pravilu, najviše novca odlazilo medijima bliskim vladajućoj Srpskoj naprednoj stranci, a da su o dodeli para odlučivali skoro uvek isti ljudi iz nekoliko istih udruženja.

Kada se sva dokumentacija sa medijskih konkursa u Nišu i Vranju u poslednjih 5 godina stavi na papir, evidentni su obrasci ponavljanja: isti mediji bliski lokalnim vlastima dobijaju najveće sume novca, imena članova komisije se ponavljaju iz godine u godinu, a organizacije koje ih predlažu se ne menjaju.

Ovo su rezultati niškog konkursa i lista medija koja je do sada najredovnije dobijala najviše sume iz ukupnog budžeta za sufinansiranje medijskih projekata.

Televiziji Zona plus, u vlasništvu sina osnivača SNS-a i ministra odbrane Bratislava Gašića, pripalo je 11,95 miliona dinara, a portalu Zona plus još 500.000 dinara 2021. godine. Praksa se ponavlja i 2025. godine kada je televizija Zona plus dobila 19.900.000 dinara, a istoimeni portal dobio je 4.100.000 dinara.

Kopernikus, čiji je većinski vlasnik Zvezdan Milovanović, bivši poverenik Srpske napredne stranke za Niš i brat Srđana Milovanovića, vlasnika TV Prva, TV B92, Play radija i još nekoliko kablovskih televizija, dobila je 4,1 milion dinara 2021.godine, a godinama kasnije skoro uvek bio u vrhu rang liste.

U vrhu ove liste su godinama bili mediji u vlasništvu Vidosava Vitka Radomirovića kao što su Belami TV, radio Belami, pa i Niška televizija. NTV je u međuvremenu ugašen, a Belami se odlučio od 1. marta ove godine i velikog studentskog protesta u Nišu da izveštava o blokadama fakulteta, studenstkim zahtevima i protestima širom Srbije. U 2025. iz gradske kase nisu dobili ni dinar.

Slična slika i u Vranju

Dokaz da i u Vranju sredstva iz godine u godinu idu u iste ruke, pokazuje nam situacija i sa ovogodišnjeg konkursa – 2025. godine na konkursu u Vranju, čak 27,7 miliona dinara dodeljeno je medijima Vranjska plus i RTV Vranje od ukupnih 30 miliona koliko je izdvojeno iz gradskog budžeta.

 

Evidentno je da najveći deo „medijskog kolača“ iz budžeta Vranja ide jednim te istim medijskim kućama koje su, sudeći prema uređivačkoj politici, takođe bliske režimu.

Ovakva raspodela javnog novca ukazuje na ozbiljan disbalans u tretmanu medija na lokalnom nivou i dovodi u pitanje svrhu samog konkursa. Ove tri medijske kuće dobile su zajedno čak osam pojedinačnih projekata, dok su svi ostali mediji, uključujući lokalne portale, radio stanice i manje producentske kuće, dobili minimalna sredstva ili su potpuno isključeni iz finansiranja – izjavila je Tamara Filipović, generalna sekretarka NUNS-a.

Tamara Filipović FOTO: NUNS

Još jedan problem koji se javlja je taj da mediji na samom vrhu rang liste uglavnom bivaju i oni koji su kršili kodeks tokom prethodnih godina. Konkretno, u toku 2024. godine Vranjska plus i Radio televizija Vranje prekršili su Kodeks novinara Srbije po 4 puta, prema oceni Komisije za žalbe Saveta za štampu.

Do ovakvih pojava dolazimo zapravo zbog evidentnog kršenja Zakona i podzakonskih akata. Dakle, moramo se vratiti izvornoj svrsi projektnog sufinansiranja i u sladu sa tim primenjivati mere koje smo usvojili kroz zakonske i podzakonske akte  – kaže Filipovićeva.

Ko odlučuje o raspodeli novca?

Transparentnost rada komisija koje dodeljuju novac na konkursima upitan je zbog ustaljenog ponavljanja organizacija koje predlažu članove, kao i samih članova koja su postala već dobro poznata imena u par gradova. Nezavisne organizacije kao što su NUNS, NDNV ili LocalPress nisu dobrodošli na lokalnim konkursima, što potvrđuje generalna sekretarka NUNS-a.

Jesmo imali naše predloge za kandiate/kandidatkinje sve do ove godine. Od ove godine zbog zamrzavanja naših odnosa sa izvršnom vlašću nismo predlagali naše kandidate za komisije na svim nivoima. Do sada nismo dobijali nikakva obrazloženja zašto naši kandidati ili kandidatkinje nisu prošli u komisije za ocenjivanje projekata – kaže Filipovićeva.

U proteklih pet godina, članovi komisije koje odlučuju o dodeli sredstava medijima u Vranju i Nišu bili su gotovo isključivo predstavnici organizacija kao što su RAB Srbija, PROUNS, Društvo novinara Niša i UNS. Radi se o istim organizacijama koji već godinama unazad na oba konkursa preporučuju ista imena za članove komisije. Ovakav obrazac ukazuje na postojanje zatvorenog kruga organizacija i pojedinaca koji imaju presudan uticaj na konkurse na lokalnom nivou.

Pošto kriterijumi na osnovu kojih se biraju članovi komisije za projektno sufinansiranje u Nišu nisu poznati javnosti, poslali smo upit o tim informacijama Upravi za socijalnu i porodičnu zaštitu, obrazovanje, kulturu i sport ali smo ostali uskraćeni odgovora.

Pored institucionalne dominacije, problematičan je i nedostatak profesionalne raznolikosti. Komisije retko uključuju predstavnike akademske zajednice, nezavisne istraživačke novinare ili lokalne medijske radnike koji nemaju veze sa aplikantima.

U redakciji InfoVranjske kažu da oni na konkursima ne učestvuju od početka medijskog sufinasiranja jer smatraju „da je konkurs samo maska za partijsko deljenje novca u Vranju i Srbiji“.

Smatramo da je potrebno da odlučuje struka, a ne pripadnici političkih partija, ili oni bliski njima o deljenju novca za medije. Predstavnici portala InfoVranjske.rs ne veruju da može doći do poštene podele novca građana na pomenutom konkursu. Smatramo da je potrebno promeniti ceo sistem podele novca– kažu u portali InfoVranjske.

Podsećamo da je osnovni cilj konkursa definisan i Zakonom o javnom informisanju i medijima koji predviđa da lokalni konkursi budu mehanizam za podršku pluralizmu i javnom interesu.

U praksi, oni su često instrument za nagrađivanje lojalnosti i održavanje kontrole nad lokalnim medijskim prostorom.

Tekst je nastao u okviru novinarske škole Media i reform centra Niš.

FacebookTweetLinkedInEmail

Povezane vesti

Borba za nišku vodu u Studeni: Aktivisti poručuju “nećete kopati, branićemo telima”, gradska vlast ih umiruje, ali nije protiv rudarenja Inicijativa za Plan adaptacije na izmenjene klimatske uslove u Nišu do kraja godine Aerodrom "Konstantin Veliki" Niš; foto: MRCN/B.R.NKD traži da Vlada Srbije hitno oslobodi Niš duga za zemljište aerodroma Konačno zvanične informacije iz KC Niš: hospitalizovano je 74 pacijenta obolela od koronavirusa, na respiratorima 5 osoba
Avatar photo
Media & Reform centar

    POVEZANE VESTI

    Studenti osumnjičeni za simulaciju zvučnog topa – šta u Nišu na to kažu građani i stručnjaci, a šta vlast

    23/06/2026

    Sud pauzirao osnivanje Fakulteta srpskih studija „cepanjem“ niškog Filozofskog – ima li budućnosti bez dijaloga

    17/06/2026

    Od tesne do „bogatije“ većine – kako se menjao odnos snaga u niškoj Skupštini

    12/06/2026

    Leave A Reply

    Analizirali smo

    Studenti osumnjičeni za simulaciju zvučnog topa – šta u Nišu na to kažu građani i stručnjaci, a šta vlast

    23/06/2026

    Sud pauzirao osnivanje Fakulteta srpskih studija „cepanjem“ niškog Filozofskog – ima li budućnosti bez dijaloga

    17/06/2026

    Od tesne do „bogatije“ većine – kako se menjao odnos snaga u niškoj Skupštini

    12/06/2026

    Kancelarija Vlade otvorena i u Nišu – rešavanje problema građana ili promocija vlasti?

    05/06/2026

    Prijava studenata protiv Vučića za medijsku posetu pacijentima – arhivirana

    03/06/2026

    “Samo lojalni vlasti mogu da prežive na državnim jaslama” – kako je medijima u Nišu podeljeno 100 miliona od građana

    30/05/2026

    Nastavak suđenja za gađanje jajima – oprost niškog gradonačelnika koji niko nije tražio, za studenta koji nije ni proglašen krivim 

    29/05/2026

    Biciklistički koridor za niški kej – Inicijativa Skopljanke za uređeniju obalu Nišave

    26/05/2026

    Pravni lek i pritisak javnosti – hoće li terapija niških lekara delovati na Lekarsku komoru

    20/05/2026

    Višedecenijski problem izmeštanja pruge u Nišu: Nova prepreka za staro rešenje

    18/05/2026
    1 2 3 … 162 Next

    O nama

    Projekti

    Uslovi korišćenja

    Impresum

    2024. Mediareform
    Designed by - Mediareform
    Logo

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.