Gradska izborna komisija, kojoj je Viši sud vratio prigovore opozicije na ponovno odlučivanje, sada može da ih usvoji ili odbije. Na njihovu odluku opozicija može ponovo da uloži žalbu Višem sudu, kaže Pavle Dimitrijević iz CRTE. Sud bi u tom slučaju mogao da donese presudu i naloži GIK-u da ponovi glasanje na mestu gde je to traženo žalbom. Po svemu sudeći, izborni proces u Nišu neće uskoro biti završen.
Izbori u Nišu ni dvadesetak dana posle glasanja nisu završeni. Nakon što je Gradska izborna komisija odbacila prigovore opozicionih lista na izborne nepravilnosti koje su uočili, a koji su Komisiji prema obrazloženjima koje je dala bili nerazumljivi ili neosnovani, žalbe su upućene Višem sudu. Od 27 žalbi, Sudsko veće je 24 usvojilo, 2 odbacilo, a jednu usvojila i poništila rešenje GIK-a, a potom je prigovor podnosioca odbačen.
Ključni prigovori za opoziciju su vezani za biračka mesta broj 10 i 18, gde traže ponavljanje glasanja zbog, kako tvrde, teškog kršenja izbornog procesa. O tome će sada ponovo odlučivati GIK, budući da će žalbe koje je Sud usvojio biti vraćene njima na ponovno odlučivanje. Vreme od 10 dana za odlučivanje komisiji već teče.
Pred GIK-om su sada dva puta, objašnjava direktor pravnih poslova Crte, Pavle Dimitrijević. Gradska izborna komisija bi, prema rečima Dimitrijevića, sada mogla da usvoji prigovor koji joj je Sud vratio na razmatranje.
Ukoliko ga usvoji to bi onda značilo da od trenutka usvajanja i donošenja odluke o usvajanju prigovora postoji rok od 10 dana za ponavljanje izbora na tom konkretnom biračkom mestu – kaže Dimitrijević.
U slučaju da GIK opet odbaci prigovor opozicija bi, objašnjava Dimitrijević, mogla ponovo da se na takvu odluku žali Višem sudu. Dodaje da bi se u tom slučaju pravni lekovi ponovili i da bi rok od 72 sata da se podnese žalba ovom organu ponovo krenuo.
Ipak, ovog puta u slučaju odbijanja prigovora, GIK bi morao da ima drugačije obrazloženje zašto ne usvaja podneti akt.
GIK ako odbije ponovo, mora da da drugo obrazloženje budući da je VIši sud upravo zbog nepotpunog odnosno netačnog obrazloženja usvojio žalbe i vratio na ponovno odlučivanje. Tako da obrazloženje mora biti drugačije, ali ne znači da ishod mora biti drugačiji – ističe Dimitrijević
On navodi i da Sud ima pravo da po podnetim žalbama rešava meritorno, odnosno da naloži Gradskoj izbornoj komisiji da izvrši ono što podnosilac traži u žalbi.
Sud može jednostavno da usvoji žalbu i da meritorno reši ceo postupak i da onda kaže ponavljaju se izbori na tom i tom mestu, GIK je onda dužna da postupi po toj odluci i da u daljem roku od 10 dana od donošenja takve odluke Višeg suda organizuje ponovno glasanje – objašnjava Dimitrijević.
Dodaje da završnu reč kada je izborni proces u pitanju ima Viši sud i da Gradska izborna komisija nema pravo žalbe ukoliko Sudsko veće odluči kako je traženo u žalbi. Takođe, strana koja podnosi žalbu može da zatraži od Suda da presudi na ovaj način i donese konačnu odluku.
Dimitrijević ocenjuje da izborni proces u Nišu neće skoro biti priveden kraju iako su rokovi za odlučivanje po žalbama i prigovorima kratki. Dodaje da dokle god ne budu rešene sve žalbe, mandati ostaju nedodeljeni.
GIK ne može da dodeli mandate dok traje ovaj postupak žalbi. Dodela mandata dolazi tek onda kada se ukupni izveštaji usvoje odnosno donesu, a oni ne mogu da se usvoje dok se ne završe svi postupci po svim prigovorima odnsno žalbama, tao da nema raspodele mandata u skorije vreme – zaključuje Dimitrijević.
Iako je ranije bilo reči i da bi predmeti mogli da završe na Ustavnom sudu, Dimitrijević kaže da taj Sud nema veze sa odlukama o gradskim izborima i da Viši sud ima poslednju reč kada je izborni proces u pitanju.
