List “Informer” je sinoć objavio video i tekst sa višestrukim silovateljem Igorom Miloševićem, koji je uznemirio javnost. Medijska udruženja i aktivisti osuđuju ovaj intervju u kom se detaljno opisuju krivična dela silovanja, a građani su tim povodom danas protestovali ispred redakcije. “Informer”, sa druge strane, problematični intervju naziva “novinarstvom”.
Iz ugla etike, morala i ljudskosti, desilo se, navode medijska udruženja, nedopustivo. Objavljivanjem intervjua sa višestrukim silovateljem “Informer” je ponizio žrtve i uznemirio javnost, smatra Savet za štampu. Oni upozoravaju da je objavljivanjem ove ispovesti list prekršio više tačaka Kodeksa novinara Srbije i zastrašio svoje čitaoce.
“Pozivamo redakciju Informera da u svom radu počne da poštuje profesionalne standarde, ljudska prava ljudi o kojima izveštavaju i da se, pre svega, vodi javnim interesom. Sve to izostalo je u ovom slučaju, dodatno degradiralo medijsku scenu i ugled medija u Srbiji”, navode u saopštenju.
Objavljivanje intervjua najoštrije osuđuje i Koalicija za slobodu medija. Oni navode da je davanje medijskog prostora silovatelju na ovaj način nedopustivo i ne postoji nikakav javni interes koji se ovakvim pristupom može opravdati.
“Kodeks novinara Srbije obavezuje na to da se vodi računa o kredibilitetu izvora, objektivnosti i o dalekosežnim posledicama izgovorenih i napisanih reči. Kodeks novinara, društvena odgovornost i elementarna empatija nalažu da budemo solidarni sa žrtvama i da štitimo i poštujemo njihova prava i dostojanstvo”, navodi se u saopštenju KZM.
Oni podsećaju da novinar nikada ne sme da zloupotrebi emocije drugih ljudi, njihovo neznanje, nedovoljnu sposobnost rasuđivanja, što je, dodaju, ovde slučaj.
Koalicija takođe smatra i da su ovim tekstom retraumatizovane sve žene koje su doživele neki oblik seksualnog nasilja.
Osude i iz Autonomnog ženskog centra
Objavljivanje intervjua predstavlja šamar, pre svega svim ženama koje su preživele seksualno nasilje, ali i onima koje već danima razmišljaju o tome kako da se bezbedno kreću ulicama Beograda, jer sistemska zaštita ne postoji, kažu u Autonomnom ženskom centru.
“Sve žene odrastaju i socijalizuju se tako što im se, eksplicitno ili implicitno, uliva strah od toga da jednom mogu biti silovane i da treba da paze na sebe kako bi to izbegle. Ovih dana svi ti strahovi kulminiraju, a mediji poput „Informera“ i svih onih koji su na svojim portalima i u štampi preneli ovaj intervju, umesto da doprinesu pritisku na državu da sistemski reši problem, samo dolivaju ulje na vatru”, navode u saopštenju.
Ovakav intervju isključivo doprinosi ne samo relativizaciji, već i direktnoj promociji zločina silovanja i osuđenog silovatelja. „Megaekskluzivno“, je kako kažu, u ovom slučaju samo „Informerevo“ prelaženje granica u ponižavanju i zastrašivanju žena.
Aktivistkinja Jelena Riznić iz “Ženske solidarnosti” je za Novu S izjavila da je intervju “potpuno novi nivo zla i nepoštovanja žena”.
„Ujedno je poslata i poruka da nijedna žena nije važna, da naši životi i naša bezbednost nisu važni i da je jedino relevantno to koliko će klikova doneti određeni sadržaj“, izjavila je Riznićeva.
Reagovala i ministarka Zorana Mihajlović
Povodom intervjua u “Informeru” oglasila se Zorana Mihajlović, potpredsednica Vlade Srbije i ministarka energetike. Prema njenim rečima, umesto što se mediji bave širenjem straha i panike radi senzacionalističkog izveštavanja, treba da otvore pitanja bezbednosti žena na javnim mestima i sprečavanja seksualnog napada na žene.
“Serijskim silovateljima i nasilnicima nikada nije i neće biti mesto u medijima, jer mediji treba da budu partneri u borbi protiv nasilja nad ženama i devojčicama, a ne podstrekači istog”, kaže za Danas Mihajlovićeva.
“Informer” kaže “To je novinarstvo”, a ispred redakcije protest građana
Glavni i odgovorni urednik “Informera” Dragan J. Vučićević kritike na račun intervjua sa višestrukim silovateljem karakteriše kao političke.
“Ovaj intervju koji smo mi objavili jeste novinarstvo, a svi ti koji zbog toga sada traže zabranu Informera, zato što smo se mi bavili novinarstvom, zapravo ne razumeju novinarstvo, zapravo nisu novinari nego su društveno-politički radnici”, navodi.
U AŽC-u navode da je argument redakcije “Informera” da mnogi mediji širom sveta intervjuišu silovatelje i ubice kako bi javnost moga da razume kako razmišljaju, tačan. Ipak, podvlače da ovaj intervju ne služi toj svrsi jer mu nedostaju kontekst, senzibilitet, profesionalnost, ali pre svega izbegavanje uznemiravanja javnosti i očuvanje dostajanstva žrtve što nalažu i svi naši zakonski i podzakonski akti koji uređuju medijsku sferu i prava žrtava nasilja.
Zbog objavljenog intervjua u 13 sati započeo je i protest ispred redakcije ovog lista, koji je organizovala Ženska solidarnost.
Anita Marković iz ove organizacije je rekla da su okupljeni građani besni jer su mediji po ko zna koji put izneverili žene. „Ukoliko mediji rade ovakve stvari oni su direktni saučesnici i vrše nasilje nad ženama“, rekla je Marković za N1 i dodala da nasilniku nije mesto u medijima.
Takođe, ona je zatražila objašnjenje kako je došlo do toga da neko opisuje čin nasilja u medijima.
Iz Koalicije za slobodu medija ukazju i na širi problem, a to je da se Milošević našao na slobodi bez adekvatnog programa resocijalizacije što je dovelo do straha građana koji objavljuju slike njegovog kretanja, a pojedini mediji prenose, što se kosi sa Zakonom o zaštiti podataka o ličnosti.
