Zbog toga što je, kako kažu, čitav proces za izbor članova Saveta REM-a bio netransparentan, a većina kandidata i njihovih predlagača ne ispunjava zakonske uslove, sedmoro kandidata odlučili su da se povuku. Među njima je i docent niškog Filozofskog fakulteta Dušan Aleksić. Oni kažu da postoje ozbiljne nezakonitosti i da je jasno ko će biti izabrani kandidati. Zato traže da se postupak izbora ponovi, jer u suprotnom REM neće biti nezavisan.
U proces izbora članova Saveta REM-a ušli su odlučno sa željom da se, ističu, posle dužeg vremena uredi medijska sfera Srbije, ali iz njega ipak još odlučnije izlaze. Dubravka Valić Nedeljković, Rodoljub Šabić, Saša Mirković, Željko Hubač, Dušan Aleksić i Aleksandra Krstić sebe nazivaju legitimnim kandidatima, ali zbog toga što među 18 imena ima i onih koji to nisu, kao i nelegitimnih predlagača, predali su svoje odluke o povlačenju. Takođe, isto će, kako su rekli, učiniti i kandidat Muhedin Fijuljanin.
Dubravka Valić Nedeljković istakla je da tokom izbora za članove Saveta veliki broj predlagača nije ispunjavao zakonom propisane uslove, iako novi Zakon o elektronskim medijima jasno propisuje ko može da predloži kandidate. Kao jedan od primera navela je Društvo novinara Niša koje je među predlagačima za dvojicu kandidata.
Valić Nedeljković kaže da po poslednjim finansijskim izveštajima dostavljenim državi koji se odnose na 2023. godinu, u Društvu nije bilo ni jedne plaćene članarine, a da je uslov po tački 4 člana 12 Zakona o elektronskim medijima predviđeno da mora biti 300 plaćenih članarina da bi neko mogao da bude predlagač. Takođe, kao nelegalnog predlagača navodi i Privrednu komoru Srbije.
Nelegalni predlozi dokazuju političku instrumentalizaciju procesa i narušavaju integritet izbora za članove Saveta REM-a. Nepoštovanje zakona od strane predlagača direktno utiče na kvalifikovanost predloženih kandidata i celokupnu regularnost izbora. S toga ja povlačim moju kandidaturu – rekla je profesorka.
View this post on Instagram
Da ne želi da da legitimitet nezakonitom procesu saglasan je i docent Filozofskog fakulteta u Nišu Dušan Aleksić. On ističe da smo poslednjih meseci svedoci “ozbiljnog direktnog kršenja zakona”. Aleksić podseća na kandidature vlasnika produkcijskih kuća, kao i prihvaćenu kandidaturu Vladana Škorića koji je, kaže, predložio samog sebe što nije po zakonu.
Imamo situaciju gde zakon praktično suspendovan kako bi dominantna politička partija kreirala REM po svom nahođenju i da tu budu ljudi koje smatraju podobnim – smatra Aleksić.
Kandidati koji su se povukli kažu da je evidentno došlo do sukoba interesa jer vlasnik medija ne može da bude u Savetu, s obzirom da nije nezavisan. Navode i kandidaturu Ištvana Bodžonija, koji je, kako kažu, i dalje vlasnik medija, a i dalje je u procesu. Podsećaju da je reč o vlasniku mnogo medija, kao i da je neko ko je dobio dosta projekata na raznim državnim konkursima i svake godine milion evra od mađarske vlade.
Saša Mirković objašnjava da je bilo duplih standarda u procesu verifikacije kandidature odnosno dokumentacije, kao i da neki nisu dostavili overene diplome, a da su od nezavisnih kandidata tražene i dopune. Takođe, kaže i da su nezakonito eliminisani predlagači poput NUNS-a i Univerziteta umetnosti.
Nakon javnog slušanja već sada je jasno ko će biti izabrani kandidati, ako taj proces uopše bude spoveden u sedam kategorija. I u svih sedam kategorija postoje ozbiljni problemi i nezakonitosti i u pogledu predlagača i u pogledu kandidata – pojašnjava Mirković.
Rodoljub Šabić je istakao i ulogu institucija u celom procesu i za njih kaže da su ili nesposobne ili da nemaju želju da obezbede doslednu primenu zakona. On smatra da institucije mogu da funkcionišu “jedino u skladu sa interesima vladajuće strukture”.
Iako smatraju da bi nekoliko scenarija mogla da se dogode nakon njihovog povlačenja, traže da se ipak ceo postupak ponovi, u suprotnom, kažu, REM neće biti nezavisan i u njemu neće raditi ljudi od intergriteta.
Podsećanja radi, 18 imena našlo se na konačnoj listi kandidata za članove REM-a, a ranije smo pisali o tome kakav REM u novom sazivu bi građani mogli da očekuju.
Povezane vesti
Koalicija za slobodu medija odluku REM-a vidi kao nastavak medijskog mraka 
REM nacionalne frekvencije dodelio istim televizijama, raspisan konkurs i za petog emitera 
Zbog lažnih izjava na Pinku opozicija najavljuje tužbe, a REM izdaje saopštenje 
Hoće li REM i u novom sazivu biti “u rem fazi” – brojne kritike na proces izbora, kandidati i predavači sa niškog Filozofskog