Koje neistine o radu niškog Kliničkog centra je javno iznosio smenjeni doktor sa tri specijalizacije Dragan Milić – javnosti i dalje nije poznato. Sa novinarima Mediareform direktor Zoran Perišić nije želeo da razgovara o tome, a nije poznato ni ko će biti novi rukovodilac Kardiohirurgije. Advokatica Dragana Milutinović kaže da pripremaju tužbu, jer procedura za smenu nije ispoštovana.
Doktor Dragan Milić ima zvanje opšteg, vaskularnog i kardiohirurga, a od osnivanja Klinike za kardiohirurgiju u okviru Kliničkog centra u Nišu 2017. godine je bio njen direktor.
I pre ulaska u politiku i učešća na izborima 2024. godine isticao se javnim nastupima i kritikama o radu ustanove u kojoj radi od 1998. godine. Bio je jedan od retkih lekara koji je smeo da govori javno o različitim temama, a često je to činio i objavama na svojim društvenim mrežama.
Široj javnosti je postao poznat kada je pre 3 godine niška Kardiohirurgija, čiji je direktor bio skoro deceniju, očistila liste čekanja. Suočavali su se zbog tog podviga i sa krivičnim prijavama, svedočili o mobingu i prekidali rad zbog nedostatka materijala. Epilog svega je da će Klinika za kardiohirurgiju uskoro dobiti novog direktora.
Doktor Milić je smenjen 6. marta, saopštenjem na sajtu Kliničkog, a ponuđen mu je Aneks ugovora, uz uslov da ga potpiše ili će dobiti otkaz.
Tokom dužeg vremenskog perioda rukovodilac klinike za kardiohirurgiju UKC Niš dr Dragan Milić iznosio je na društvenim mrežama i u javnim nastupima neistine o radu UKC Niš, kršeći na taj način dokumenta o radu i ponašanju UKC Niš. Zbog toga je doneta odluka o njegovom razrešenju sa mesta rukovodioca ove organizacione jedinice UKC Niš – naveli su u saopštenju.
Bila je to ponuda koja se ne odbija, ali je ipak o njoj Milić dugo razmišljao i posle saveta advokata istu potpisao prošlog petka.
Saopštio je da ni njemu nisu objasnili koje su to “neistine” zbog kojih je smenjen, ali veruje da su pravi razlozi to što nema liste čekanja za kardiohirurške operacije, kao i ubedljiva pobeda opozicije u Medijani i što nisu zaćutali kada je pre skoro godinu dana pucano u njegov prozor.
Ne struka, ne loš rad na klinici, ne liste čekanja, ne rad u privatnim klinikama, uzimanje mita ili novca od pacijenata, ništa od toga… Društvene mreže. Verovatno je mislio na “neistinu” koju sam publikovao da je direktor kardiologije Boris Đinđić, član GO SNS, lažni kardiolog bez položenog ispita iz kardiologije… Iako sam jedini lekar u Srbiji sa 3 specijalizacije (opšta hirurgija, vaskularna hirurgija i kardiohirurgija) razrešen sam dužnosti direktora ali je zato Boris Đinđić koji nije kardiolog direktor kardiologije. On ipak ima nešto što ja nemam. VIP člansku kartu SNS-a… – saopštio je Milić.
Koje laži je dr Milić objavljivao na društvenim mrežama – javnosti i dalje nije poznato. Na ovu temu direktor UKC Zoran Perišić nije hteo da razgovara sa novinarima Mediareform, niti o izboru novog direktora.
Nemam ništa da kažem na tu temu, prijatno – kratko je rekao Perišić.
Advokati spremaju tužbu
Da procedura nije ispoštovana, te da će zato podneti tužbu, najavljuje advokatica Dragana Milutinović, koja sa Ivanom Ninićem zastupa Milića u ovom slučaju.
Pušta se tužba za poništaj tog Aneksa, ali je procedura takva po Zakonu o radu – moraš da potpišeš Aneks, da prihvatiš da nastaviš posao, a onda pustaš tužbu za poništaj svih akata svog poslodavca kojima nisi zadovoljan – kaže Milutinović.
Milutinović objašnjava da je ključno to što nije bilo disciplinskog postupka, koji je po Zakonu bio obavezan. U obrazloženju smene se osim “neistina o radu” Kliničkog navodi i da je Milić kršio dokumenta o radu i ponašanju, a advokatica kaže da je na to morao da bude prvo zvanično upozoren, što se nije desilo.
Mora da ti poslodavac ukaže na određene disciplinske prekršaje koje si eventualno učinio i da ti da rok od minimum 8 dana da se o tome izjasniš. Sve to mora da ide pisanim putem. Pa se onda vodi disciplinski postupak gde ti možeš da opravdaš svoje navode i postupanja ili da shvatiš da si pogrešio. Nisu baš svi pravno edukovani. Disciplinski postupak nije vođen, a to je bitna povreda postupka, tako da tu neće biti ja mislim nikakvih problema, jer ako je po slovu zakona samo zbog te nepravilnosti morao bi Sud da poništi taj aneks – pojašnjava.
Advokatica napominje da je odluka o smeni dr Milića politička, jer smatra da nije bilo disciplinske povrede, jer svako ima pravo na svoje mišljenje i kritiku, a posebno lekar koji mora da se zauzme za pacijente.
Povezane vesti
Kerković predložila “Protokol o nesaradnji sa SNS-om i SPS-om”, SPN i NDSS podržavaju 
Troje odbornika najavilo još jednu opozicionu odborničku grupu 
Sukob Perišića i Milića oko listi čekanja: Za politički obračun korišćen i sajt Kliničkog centra 
Dr Milić traži hitnu smenu dekanice Medicinskog fakulteta, osuđuje pretnje Stankoviću