Dodajte Media Reform u omiljeni Google izvor
Devet džakova u izbornoj noći nije statistički obrađeno i prebrojano ponovo, stoji u Zapisniku GIK-a sa te sednice, koji je objavljen 6. jula, sa mesec dana zakašnjenja. Ipak, svi ti džakovi ni na sledećoj sednici nisu prebrojani, iako su zapisnici sa biračkih mesta ispravljeni i utvrđeni preliminarni rezultati glasanja. Član komisije Danijel Dašić sa druge strane tvrdi da su u izbornoj noći zapravo obrađena sva biračka mesta, a zapisnici koji su sada objavljeni tek delimično prikazuju šta se na tim sednicama zaista odigralo. Na pitanje naše redakcije kada je i da li je tih devet džakova ponovo brojano predsednica GIK-a nije odgovorila.
Za to hoće li vladajuća koalicija u gradskoj Skupštini imati mandat više ili manje prebrojavano je i odlučivano na dve sednice GIK-a koje su održane u noći i danu posle izbora. Sa tih ključnih sednica zapisnici nisu bili dostupni sve do 6. jula. Posle više od mesec dana od glasanja objavljeni su na sajtu RIK-a.
U Zapisniku sa 36. sednice stoji da je prvi izborni materijal stigao sa mesta broj 32 u GO Crveni Krst, a da je poslednji stigao iz Medijane sa biračkog mesta broj 12.
Odmah nakon toga Zapisnik se “prebacuje” na 4.26 sati, kada je, kako piše, predsednica GIK-a Danijela Milićević obavestila članove o preliminarnom statističkom izvšetaju sa 188 biračkih mesta “i istakla da je to još uvek nezvanično”. Zatim je, piše dalje, obavestila članove da 9 biračkih mesta nije statistički obrađeno i predložila da se izvrši uvid u izborni materijal sa tih biračkih mesta, sa čim se, piše u Zapisniku, složio samo jedan član.
Ostali članovi se nisu složili sa predlogom predsednice i odlučili da zbog umora i neprospavane noći uvid u izborni materijal sa tih 9 biračkih mesta izvrše na narednoj sednici – piše u Zapisniku.
Dalje u Zapisiniku stoji:
Predsednica je obavestila članove da će na narednoj sednici biti odlučivano o tim biračkim mestima, kao i da će nakon uvida u izborni materijal sa tih 9 biračkih mesta biti utvrđeni i objavljeni preliminarni rezultati.
O kojim biračkim mestima se radi ostaje nejasno, jer ona nisu pobrojana u Zapisniku sa ove sednice.
Ta naredna 37. sednica počela je za manje od 8 sati nakon prethodne. Skoro pa tačno u podne ukupno je 20 članova GIK bilo prisutno, a za dnevni red prema kome se raspravljalo o tri tačke glasalo je njih 17. On je predviđao raspravu o donošenju rešenja o ispravljanu zapisnika o radu biračkih odbora na izbornim mestima gde su uočene lakše i teške greške. Treća tačka dnevnog reda bila je razno, pod kojojm su u toku sednice i usvojeni preliminarni rezultati.
Među tačkama je ispravljanje ukupno 12 zapisnika sa biračkih mesta – 7 zbog lakših grešaka koje nisu uključivale i ponovno brojanje i 5 zbog težih kojih je ponovni uvid u izborni materijal bio potreban.
Prema zapisniku se može videti da je tih pet džakova pregledano, da su to uradili neki od predstavnika GIK-a, ali bez obrazloženja kada se to desilo i zbog čega. Pregledanje izbornog materijala nije bilo na dnevnom redu.
Gradska izborna komisija je potom, stoji u Zapisniku, jednoglasno (14 “za”) donela odluku o utvrđivanju preliminarnih rezultata izbora za izbor odbornika u Skupštini Grada Niša održanih 2. juna 2024. godine.
Ovoj odluci o utvrđivanju preliminarnih rezultata prethodilo je nekoliko primedbi na rad biračkih odbora. Dve primedbe odnosile su se na biračko mesto broj 52 na Medijani, a obe ih je GIK odbacio pod obrazloženjem da su neosnovane.
Tada su stigli i prvi preliminarni rezultati, prema kojima je vladajuća koalicija, zajedno sa Ruskom strankom, mogla da formira vlast u Nišu.
Na pitanje naše redakcije o tome da li je i kada ponovo brojano devet džakova, kao ni zašto je javnost na zapisnike čekala više od mesec dana Milićević nije odgovorila.
Dašić: U noći posle izbora komisija obradila sva biračka mesta
Iz ugla Danijela Dašića, jednog od onih članova komisije koji su u ime opozicije kontrolisali izborni proces, ova dva zapisnika ne odaju u potpunosti pravo stanje onog što se u izbornoj noći dešavalo.
On potvrđuje da je sednica završena u pola 5 ujutru, ali da je u tom trenutku obrađeno svih 197 biračkih mesta, te da su svi podaci bili uneti u sistem. Ovo je, dodaje, bio i zadatak Gradske izborne komisije po dnevnom redu za tu sednicu.
Trebalo je da primimo sve džakove, da ih obradimo i da ih ubacimo u sistem i to je u 4.35 bilo završeno. Mi nismo imali tačku dnevnog reda gde je prebrajanje glasova na devet kao nekih izbornih mesta, gde je kao trebalo da se ponovo sve broji, a mi smo kao bili kao nešto umorni, pa smo odlučili da kao ne možemo. To apsolutno nije tačno – kaže Dašić.
Dodaje da ni na dnevnom redu sledeće, 37. sednice ne postoji nikakvo prebrojavanje glasova i dodaje da GIK to ne bi ni mogao samostalno da učini, bez prisustva predsednika tih biračkih odbora.
Navodi da je ono što je tačno u navodima GIK-a to da je kod 9 zapisnika zaista postojao problem i da je te džakove trebalo proveriti, za šta su se neformalno dogovorili da urade sutradan, na sednici 3. juna u 18 sati.
Najbolja neistina se radi tako što uzmete jedno parčence istine i oko nje namotate još 10 slojeva raznorazne manipulacije. Tačno je da je postojalo 9 džakova gde su postojale greške u zapisnicima i ne možemo sada da uzmemo da otvorimo i brojimo te glasačke listiće bez prisustva biračkog odbora, ali možemo da vidimo da je u samom zapisniku nešto urađeno pogrešno. I to je konstatovano, to je bio deo našeg posla. Utvrdili smo da postoji 9 biračkih mesta gde su potrebne naknadne radnje, ali naknadne radnje koje ne utiču na rezultat izbora.
Od te sednice, kaže Dašić, sve što je radio GIK nije bilo u skladu sa zakonom. Za početak i sami zapisnici koji stižu sa zakašnjenjem od 30-ak dana.
Ako imate sednicu, sednica počinje tako što se usvoji zapisnik sa prethodne sednice. Mi smo 33 dana čekali da se smisli dovoljno dobar izgovor koji bi opravdao sve ono što se desilo – kaže Dašić.
Zbog toga što je, kako kaže, od te sednice GIK postao GIK gradskog odbora SNS-a on u njegovom radu više nije učestvovao. Navodi i da u Komisiji koriste većinu da izglasaju šta god žele, te smatra da učešće u tome više nema nikakvog smisla.
Podsetimo, da je “Niš slobodan grad” i da su pobedili, objavili su predstavnici opozicije u izbornoj noći, nakon što su im njihovi predstavnici u GIK-u javili preliminarne rezultate. Kako su tada tvrdili, opozicija je osvojila 31 mandat, SNS 29, a Ruska stranka 1. Taj rezultat potvrđen je, naveli su, u pola 5 ujutru, kada su prema rečima njihovih članova komisije obrađena sva biračka mesta. Njihove rezultate je ujutru potvrdio i CeSID.
Međutim, sledeća sednica GIK-a, održana 3. juna u podne donela je nove rezultate – 30 mandata za opoziciju, isto toliko za vladajuću koaliciju i 1 za Rusku stranku.
Šta dešavao na te dve ključne sednice, i kako su se rezultati promenili nije bilo poznato javnosti jer zapisnici sa ta dva zasednanja nisu bili javni.
