Tek što su objavili da je Filozofski fakultet u Nišu blokiran, na adrese akademaca stiglo je 1.487 mejlova sa anketom na temu “Da li podržavate blokadu Filozofskog fakulteta?”. Tu ništa ne bi bilo sporno da je portal pod imenom Alfavit, koji je poslao upitnik, zaista registrovan u APR-u, da je poznato ko stoji iza njega, kao i da se zna kako je došao do baze sa adresama studenata koje se kreiraju po posebnom šablonu. Stručnjaci kažu da je neovlašćeno korišćenje ovih adresa u svakom slučaju kažnjivo, a sa fakulteta prijavljuju DDoS napade nakon što su blokirali adrese sa kojih je anketa stigla.
6. decembra je Neformalna grupa studenata, kako se zvanično predstavljaju, blokirala Filozofski fakultet u Nišu. Tome je prethodio odlazak do niškog Univerziteta gde je Anđela Jeremić održala govor u kojem je iznela osnovne razloge za njihove akcije, strah i bunt koji osećaju.
Upravo Jeremićeva kaže da je vrlo brzo nakon blokade na mejl adrese studenata stigla anketa koja ih je začudila. Upitnik nije poslat na privatne adrese, već na one koje studentima kreira fakultet i koje imaju njegov domen.
Stiglo je sa adrese koja je nama bila jako sumnjiva. Mi smo proverili i to je neki ruski sajt i to nam je bilo jako sumnjivo. Javljale su nam se kolege i pitale da li smo mi poslali tu anketu, ali je anketa apsolutno iz nepoznatog izvora. U tom trenutku smo pomislili da neko pokušava da diskredituje blokadu fakulteta i da anketa ispadne takva da većina ne želi blokade i da je ospori. Onda smo mislili da možda neko želi da dođe do informacija o organizatorima i raspoloženju, ali ono što nas je najviše zabirnulo je činjenica da je neko imao uvid u bazu naših mejl adresa – kaže Jeremić.
Anketa koja je studentima stigla / Foto: Snimak ekrana
Anketa je poslata sa portala koji se zove Alfavit. Na istom sajtu su i objavljeni rezultati ankete, ali ni tu, ni u Agenciji za privredne registre nema detaljnijih informacija o ovoj organizaciji. Ne zna se da li je u pitanju udruženje, studentska organizacija ili možda medij. Informacije o pravnom statusu ne postoje.
Sve što je javno dostupno je da je “portal napravljen s idejom da studentima olakša svakodnevicu”. Da je osnovan 1. oktobra 2024. godine i “da prikuplja najvažnije vesti o studijama, stipendijama, i raznim aspektima studentskog života”. Nema podataka ko ga je osnovao i da li ga je i gde registrovao. Sa druge strane, Zakon o studentskom organizovanju jasno definiše ko i na koji način može da se bavi studentskim pitanjima i kako se takve organizacije formiraju. Jedan od prvih koraka je formiranje udruženja i registracija u APR-u.
Od oktobra do danas na sajtu Alfavita je objavljeno svega pet tekstova. Dva se bave studentskim terminima i povlasticama, jedan stipendijama u Moskvi, a dva su posvećena anketi na Filozofskom fakultetu u Nišu. Od te ankete desilo se mnogo toga, pa je tako trenutno blokirana većina fakulteta u Srbiji, ne samo Filozofski u Nišu. O tome na sajtu nema ni reči. A nema ni na zvaničnoj Instagram strani Alfavita, gde su svega tri posta, a dva su o blokadi u Nišu.
Sve “u magli” i na internetu
Studentima je stigla poznata forma Gugl ankete sa adrese alfavit@volgamedia.site. Kada se proveri sajt Alfavita, jedina dostupna kontakt adresa je na domenu alfavit.rs i volgamedia.site se ne pominje. Obe adrese, u javno dostupnim bazama i pretraživačima, ne daju informacije o potencijalnom vlasniku domena ili sajta.
Podaci koji su javno dostupni o Alfavitu
Zaštićeni su i skriveni, a jedino je poznato da je vlasnik srpskog domena fizičko, a ne pravno lice.
Adresa volgamedia.site je prazna i ne podržava nikakav sadržaj. U Rusiji zaista postoji medij na adresi volga.media koji promoviše rusku kulturu, ali nije poznato da li su u bilo kakvoj vezi sa srpskom adresom sličnog imena.
Na sva ova otvorena pitanja novinarima od Alfavita odgovor nije stigao već duže od nedelju dana.
Odmah nakon slanja ankete, na Filozofskom fakuletu su, kako kažu, reagovali tako što su upozorili studente na sumnjive adrese, pa su ih oni označili kao nepoželjnu poštu.
Sistem je automatski trajno blokirao domen sa kog je došla poruka. Naknadnim istraživanjem došlo se do još jednog broja domena povezanih sa istom organizacijom, koji su takođe sada blokirani – kažu na Filozofskom.
Ubrzo nakon toga se pojavila i neka vrsta saopštenja na sajtu Alfavita gde se navodi da je anketa legitimna i kreirana preko Gugla.
Nikada ne tražimo privatne podatke poput lozinki, niti delimo vaše odgovore sa trećim licima. Cilj ankete bio je isključivo da čujemo mišljenje studenata o aktuelnim dešavanjima. Razumemo zabrinutost zbog toga što smo tek počeli sa radom, ali vas uveravamo da radimo na proširenju sadržaja i većoj transparentnosti – piše u saopštenju na sajtu.
Dostupni podaci o Volgamedia sajtu
Kako su došli do adresa i zašto je sve to kažnjivo?
Do danas veće transparentnosti i novih informacija na Alfavitu nema, a oni nisu ni morali da traže privatne podatke, jer su na neki način, slične podatke, već imali.
Naime, na Filozofskom fakultetu objašnjavaju da se zvanične mejl adrese studenata kreiraju na poseban način i da nisu javno dostupne. Namenjene su unutrašnjoj korespodenciji i sadrže ime, prezime i jedinstveni indetifikacioni broj studenta (JIBS).
JIBS je višecifreni broj koji generiše informacioni sistem Filozofskog fakulteta poštujući određeni algoritam. Isto pravilo formiranja adrese važi za sve studentske naloge, ali nemoguće je pretpostaviti nečiju tačnu adresu upravo zbog činjenice da je nemoguće nasumično pogoditi JIBS – kažu na Fakultetu.
Bojan Perkov iz Share fondacije koja se, između ostalog, bavi i sajber bezbednošću, kaže da postoji više načina kako je Alfavit mogao da dođe do baze sa adresama studenata, ali da je to svakako kažnjivo.
Jedna je da je neko trećoj strani učinio dostupnom bazu mejl adresa studenata, što je protivzakonito i kažnjivo po više osnova, a sa druge strane postoji mogućnost da je došlo do neovlašćenog pristupa mejl serveru i da je na taj način izvučen spisak mejl adresa, što je takođe kažnjivo – kaže Perkov.
On dodaje da, iako domeni ukazuju da imaju neku, makar terminološku vezu sa Rusijom, to ne mora i da bude zaista tako.
Teško je reći da li domeni imaju veze sa Rusijom, sami nazivi ne moraju ništa da znače, jedna od taktika tzv. informacionih operacija jeste da se sakriju tragovi i kako bi se ljudi naveli na pogrešne tragove i zaključke – pojašnjava Perkov.
Tri sata nakon što je sa Fakulteta studentima poslato upozorenje na sumnjive mejlove, kako kažu, započeo je DDoS napad na njihove računare.
Svaki iole iskusan inženjer bi bez suviše muke mogao da identifikuje metu i sprovede napad, pod uslovom da za to ima na raspolaganju određene resurse. Ako jeste bio u pitanju ciljani napad, bio je verovatno namenski blag i trajao je danima, šaljući neki vid upozorenja – kažu na fakultetu.
Studenti su za blokadu
Anketa, kakva god bila, pokazala je da su studenti za blokadu. Afavit je rezultate objavio na svom sajtu gde se vidi da je na nju odgovorilo 166 studenata i da blokadu potpuno podržava 78,3% onih koji su odgovorili, a još 10,3% delimično podržava.
Odgovor na prvo pitanje je bilo jednostavno markiranje “da” ili “ne” polja dok se u drugom tražilo objašnjenje za gore izabrani odgovor. Zabeleženo je, kako piše, 90 komentara iz kojih je jasno da većina podržava blokadu kao način borbe za pravdu, bolje sutra i promene u društvu, dok manji broj “izražava rezerve prema metodama blokade, ukazujući na probleme sa nastavnim procesom, nedovoljnu transparentnost i moguće posledice na studiranje”.
Od pet tekstova na sajtu, dva su o blokadama niškog Filozofskog
Studenti i fakultet ipak sumnjaju u socijalni inženjering i poluzvanični pokušaj prikupljanja operativnih podataka direktno ili preko posrednika.
Reprezentativni uzorak bi, hipotetički, mogao da omogući kreiranje svojevrsnog profila događaja: na primer, ko podržava blokadu i iz kojih razloga, u kom smeru bi događaj mogao da krene, koliko bi mogao da potraje i slično. Čak i potpuno anonimna anketa na dovoljno velikom uzorku otkriva postojanje određenih obrazaca koji u kritičnim okolnostima mogu postati ključno oruđe za bolje razumevanje situacije i gušenje pokreta ili manipulaciju dešavanjima – piše u odgovoru Fakuleta.
Sa druge strane, u tekstu u kojem su objavili rezultate, iz Alfavita kažu da su se suočili “sa neosnovanim optužbama o mogućoj prevari i manipulaciji rezultatima”.
Važno je istaći da je cilj ovakvih inicijativa upravo da se čuje mišljenje svih studenata i da se na osnovu njihovih predloga unapredi zajedničko okruženje. Ometanje i podrivanje ovakvih procesa ne koristi nikome i može samo usporiti pozitivne promene koje svi želimo – piše na sajtu.
Pored enigme ko je uopšte kreirao ovaj portal koji brine o studentima u blokadi, ono što je ostalo nerazjašnjeno je i kako je Alfavit nabavio studentske mejl adrese i zašto ankete nisu sprovedene na ostalim fakultetima koji su blokirani.
“Vaša hrabrost inspiriše i uliva nadu” – glumci i glumice Pozorišta lutaka podržali studente/kinje 
Više od 30 kompanija na sajmu zapošljavanja Filozofskog fakulteta u Nišu 
Niška TV Belami izveštavala o studentima, pa “nestala” iz etra Telekoma, direktor “sluti što i ostatak Srbije” 
Časopis “Bez limita” pet godina daje vetar u leđa mladim književnim stvaraocima