Goreo je bedem niške Tvrđave, zaštićenog kulturnog dobra i spomenika kulture od velikog značaja, tokom sinoćne bakljade na SNS skupu. Policija je po nalogu Tužilaštva noćas započela, a jutros završila uviđaj, dok su predstavnici Zavoda za zaštitu spomenika bili na terenu. Za to vreme opozicija je najavila podnošenje krivičnih prijava i traži da se utvrdi odgovornost za događaj. I dok očevici navode da su pre nastavka uviđaja videli radnike JKP „Mediana“ kako čiste bedem, direktorka ovog preduzeća kaže da, koliko ona zna, nisu čistili.
U Srbiji se 5. oktobar 2000. pamti zbog masovnih demonstracija i okončanja vlasti Slobodana Miloševića. Ipak, 5. oktobar 26 godina kasnije pamtiće posebno i Nišlije, ali iz drugih razloga – predizborni skup SNS, vatromet sa svih strana, velika bakljada na Tvrđavi i požar na njenom bedemu.
Na skup pristalica naprednjaka, sa idejom da se pošalje poruka mira, ranije je pozvao sam gradonačelnik Dragoslav Pavlović. Pristalice SNS, na čelu gradskim funkcionerima, su šetale gradom, a potom i organizovale veliki vatromet i bakljadu duž bedema Tvrđave.
Dok su se u pozadini čuli stihovi pesme „Oprosti, Bože, sve naše grehove“, na desnoj strani bedema, na delu prekrivenom niskim rastinjem, buknuo je požar.
Ubrzo se snimak proširio društenim mrežama, javnost se uzburkala, a negativni komentari nizali. Prema dostupnim snimcima, na teren su stigli i vatrogasci koji su požar gasili, dok su se pristalice naprednjaka užurbano razilazili.
OJT: Događaj kvalifikovan kao izazivanje opšte opasnosti
Osnovno javno tužilaštvo u Nišu saopštilo je za naš portal da ih je policija obavestila o događaju, nakon čega je Tužilaštvo naložilo da se odmah obezbedi lice mesta i prikupe obaveštenja od učesnika i očevidaca.
Naloženo je i da se o događaju obavesti Zavod za zaštitu spomenika kulture, kako bi stručnjaci izvršili uvid na licu mesta kako bi se utvrdilo da li je na Tvrđavi došlo do oštećenja.
Događaj je kvalifikovan kao krivično delo izazivanje opšte opasnosti iz čl. 278 KZ. Izdati su i drugi nalozi u cilju potpunog, pravilnog i konačnog rasvetljavanja svih odlučnih činjenica i naloženo je da se o svim navedenim radnjama policije obavi naknadna konsultacija sa dežurnim tužiocem – saopštili su iz Tužilaštva.
Iz policije do objavljivanja ovog teksta nismo dobili odgovor, pa od njih nemamo zvanične informacije o događaju. Ipak, jutros oko 9 sati na Tvrđavi zatekli smo policijsku ekipu koja je vršila uviđaj.
S obzirom na mrak, dežurni tužilac je naložio da se zastane s tim uviđajem zbog kako bi se on vršio po danu kada se lepo vidi. Da se ne bi eventualno lice mesta narušilo u međuvremenu, dežurni tužilac je naložio da policija obezbeđuje lice mesta. I onda ste možda vi tu policiju videli koju je obezbeđivala lice mesta jer je nastavljeno vršenje uviđaja u toku dana – pojašnjavaju iz OJT.
S druge strane, očevici tvrde da su oko 7 časova, pre uviđaja policije, na bedemu uočili radnike JKP Medijana, koji su čistili u blizini mesto požara. Iz Tužilaštva kažu da o prisustvu radnika i eventualnim radovima nisu bili obavešteni i ponavljaju da je policija tokom cele noći obezbeđivala lice mesta.
Da li su radnici Medijane čistili bedem jutros pitali smo v. d. direktorku ovog preduzeća, koja je odgovorila da, koliko je njoj poznato – nisu.
Takođe, tokom uviđaja tu su bili i zaposleni iz Zavoda za zaštitu spomenika. Kontaktirali smo i direktora Dušan Andrejevića, međutim u trenutku nije imao podatke o tome da li je nešto oštećeno ili ne.
Znaćemo u toku dana da li se nešto desilo sa zidinama. Ako je došlo do nekog oštećenja i problema naravno da će morati da se piše neka prijava – kaže direktor.
Da li na zaštićenom spomeniku odgovorna vlast sme da pravi bakljadu pitali smo i istoričara Milana Videnovića. On se osvrnuo i na transparent koji je bio postavljen s leve strane i iznad glavne kapije Tvrđave, na kom je bio lik Aleksandra Vučića i natpis „Ujedinjena Srbija“.
Nisam siguran da li bi u toku kampanje neka politička stranka uopšte smela da kači predizborni materijal na kulturno-istorijski spomenik. A ono čemu smo sinoć svedočili se nikako ne uklapa u ambijent Tvrđave, isto koliko se i Sotirovskin most sa onim šarenim svetlima ne uklapa u taj ambijent – naglašava Videnović.
Ipak, on podseća na to koliko je i sama bezbednost te večeri bila dovedena u pitanje.
Neko je od učesnika prijavljenog skupa odlučio da se preskoči zaštitna ograda koja postoji sa te strane kapije. Ljudi koji su tu stajali i držali baklje nisu smeli tu da budu. Osim toga, kada je došlo do požara, njihovi životi su bili ugroženi, jer je neko u panici vrlo lako mogao da padne sa bedema i strada.
Dodaje da organizator skupa mora da snosi odgovornost za ono što se desilo, ali i za izazovanje opšte opasnosti koja je potencijalno mogla da ugrozi živote njih samih.
Opozija podnela prijave, traže odgovornost i reakciju nadležnih
Iste večeri nakon požara oglasila se niška opozicija. Iako su reagovali odvojeno, njihove poruke svode se na ista pitanja: da li su za vatromet i korišćenje pirotehničkih sredstava bile potrebne i pribavljene saglasnosti, ko je organizovao bakljadu i vatromet i ko je bio odgovoran za upotrebu pirotehnike?
Pitaju i koje su mere zaštite od požara bile preduzete, ko je odobrio upotrebu otvorenog plamena i pirotehnike u neposrednoj blizini zaštićenog kulturnog dobra, kao i da li će odgovorni za izazivanje opasnosti i eventualnu štetu na Tvrđavi odgovarati pred zakonom?
Đorđe Stanković, narodni poslanik i član NPS objavio je video snimak u kome je odmah kontaktirao policiju sa Crvenog Krsta. Reč je o prijavama zbog sumnje na izazivanje opšte opasnosti i uništenje i oštećenje tuđe stvari- Kako je naveo, u ovom slučaju dodatno je značajno to što je reč o Niškoj tvrđavi, zaštićenom kulturnom dobru.
Za ovo smatram odgovorne organizatore okupljanja, očekujem da policija i Tužilaštvo urade svoj posao, jer ako ga ne urade danas, 26. oktobra ne moraju da dolaze na isti – napisao je Stanković.
Krivičnu prijavu zbog požara podneće i PODES i grupa građana Dr Dragan Milić. Oni su saopštili da odgovornost mora da postoji i da divljaštvo ne sme da prođe.
Smatramo da postoje osnovi za sumnju da su upotrebom baklji i drugih pirotehničkih sredstava ugroženi ljudi i imovina, kao i da je moglo doći do oštećenja kulturnog dobra. Zbog toga tražimo da Tužilaštvo ispita postojanje krivičnog dela izazivanje opšte opasnosti iz člana 278. Krivičnog zakonika, kao i uništenje i oštećenje tuđe stvari iz člana 212. KZ, uključujući okolnost da se radi o zaštićenom kulturnom dobru.
Za isto delo i Kreni-promeni najavio je da će podneti krivične prijave protiv NN lica i odgovornih lica u organizaciji skupa.
Da Tvrđava nije rekvizit za stranačke predstave poručili su i iz „Niš, moj grad“ i najoštrije osudili „neodgovorno i bahato“ ponašanje SNS tokom skupa.
Dok se vlast hvali „brigom o gradu“, građani Niša su večeras svedočili sramotnim scenama u kojima se istorijsko nasleđe pali radi jeftinih političkih poena i stranačke propagande – poručili su oni.
I Jelena Milošević iz SSP-a osudila je ovakav potez tokom skupa SNS, ali i podsetila na ranije situacije u kojoj su koristili Tvrđavu za svoje aktivnosti.
Ono što nije uspelo ni Turcima, ni drugim okupatorima, uspelo je naprednjacima – zapalili su nišku Tvrđavu! Prvo su na Tvrđavi okačili kukasti krst, pa su bušili zidine zbog banera za lažni filmski festival, e sad su te zidine zapalili vatrometom! Moguće li je da su toliko nesposobni?! Da li je moguće da su sasvim običan skup pretvorili u piromanski pohod da su čak i vatrogasci morali da intervenišu?! Pa kako vode grad kad jedan vatromet ne umeju da zapale bez posledica po ljude i imovinu?!
Na odgovornost su pozvali i iz Pokreta slobodnih građana.
Odgovornost za ovaj događaj nosi gradonačelnik Dragoslav Pavlović, na čiji poziv je skup održan. Podsećamo gradonačelnika da je Niška tvrđava zaštićeno kulturno dobro prema kojem gradska vlast ima obavezu posebne pažnje, kao i da odgovornost za način organizovanja i sprovođenja skupa ne prestaje završetkom stranačkog programa.
Studenti i kandidati sa liste traže odgovornost
Na događaj su reagovali i studenti iz Niša, koji su paljenje baklji i ispaljivanje vatrometa na skupu SNS-a ironično opisali kao još jednu sliku „mira i stabilnosti“ koja se, kako navode, građanima nudi godinama.
Naš carski grad nije poligon za vaše opasne igrarije. Javna imovina nije vaša privatna svojina. Prestanite da više ugrožavate živote građana. Građani zaslužuju vlast koja će odgovarati za svoje postupke, a ne vlast koja će za sopstvene propuste uvek tražiti nekog drugog da okrivi.
Takođe, kandidati za narodne poslanike iz Niša ispred Tvrđave su se obratili medijima. Irena Ljubomorović, profesorka na Departmanu za istoriju postavlja pitanje da li će naprednjaci zapaliti Niš kao što su Rimljani zapalili Kartaginu?
Da li ćemo preorati ovaj grad da bi samo neko ostao na vlasti? Ono što je sinoć urađeno je apsolutno nedopustivo i za to mora da odgovara. Prošle godine smo na istoj toj Niškoj tvrđavi imali prikazanu svastiku, odnosno simbol nacizma. Zatim smo letos pred Filmnske susrete imali bušenje Niške tvrđave, da bismo sinoć došli do toga da je jedan deo Niške tvrđave goreo, odnosno bio upaljen.
Prof. dr Aleksandar Milojković, takođe kandidat na listi studenata traži odgovornost.
Očekujemo da nadležne institucije bez odlaganja utvrde dali je i u kojoj meri kulturno dobro oštećeno, ali i odgovornost svih koji su umogućili da ono bude izložveno ovakvo briza. Ne može se govoriti o brizi za grad i državu, a istovremeno najvrednije prostore dovoditi u opasnost tretirajućih kao scenografiju za partijsku promociju. Iako je zarad političke promocije mogla da gori Niška tvrđava, moramo da postavimo još jedno pitanje. Šta je sledeće što su spremni da žrtvuju zarad opstanka na vlasti?
Šta je tačno izazvalo požar na bedemu Tvrđave, da li je na ovom zaštićenom kulturnom dobru nastala šteta i ko je odgovoran za događaj, trebalo bi da utvrde nadležne institucije.
Otvoreno ostaje i pitanje pod kojim uslovima je na prostoru Tvrđave bila dozvoljena upotreba pirotehnike, kao i ko je i po čijem nalogu čistio prostor u blizini mesta požara pre nastavka uviđaja.
Do objavljivanja ovog teksta o događaju se nije oglasila ni lokalna vlast. Na Instagram nalogu Gradskog odbora SNS-a objavljeno je jedino da je 8.000 ljudi te večeri poslalo poruku da je „protiv nasilja“.
Pokušali smo da povodom požara i okolnosti pod kojima je korišćena pirotehnika dobijemo odgovore i od gradonačelnika Niša, ali se nije javio na telefon. Pitanja smo uputili i Milanu Lazareviću, od koga opozicija, pored gradonačelnika, takođe traži odgovornost. Ni njegove odgovore za sada nismo dobili.
