Prema konačnim rezultatima lokalnih izbora u Nišu, najviše mandata osvojila je koalicija okupljena oko Srpske napredne stranke, dok je “tas na vagi” za većinu u Skupštini – Ruska stranka kojoj je dodeljen jedan mandat. Na konačne rezultate može se podneti prigovor u roku od 72 sata od trenutka objavljivanja Izveštaja na sajtu Republičke izborne komisije.
Ukupan Izveštaj o rezultatima izbora za odbornike koji su održani 2. jula donet je na današnjoj sednici GIK-a. Prema njemu, iako u ukupnom zbiru ima veći broj glasova, opozicija će ukupno imati 30 svojih predstavnika u Skupštini Niša. Isto toliko će imati i SNS sa svojim koalicionim partnerima, dok će jedan mandat Ruske stranke ipak biti odlučujući, pokazuju konačni rezultati GIK-a
Prema tim rezultatima, izborna lista “Aleksandar Vučić – Niš sutra” osvojila je 49.230 glasova ili 30 mandata. Lista “Biramo Niš” dobila je 17.914 glasova što je 10 mandata. “Ujedinjeni – NADA za Niš” imaju 4.307 glasova odnosno 2 mandata. Grupa građana “Dr Dragan Milić zadobila je poverenje 27.211 glasača i tako ima pripada 16 manadata. Ruska stranka imaće 1 mandat sa osvojena 1.223 glasa. Lista “I ja sam Niš” pokreta Kreni-promeni ima 4.371 glas i 2 mandata.
Protiv ovih rezultata može se podneti prigovor u roku od 72 sata od objavljivanja rezultata na veb strani RIK-a.
GIK ukoliko nema određenih pravnih sredstava u roku od 7 dana od objavljivanja na RIK-u donosi rešenje o dodeli mandata. Nakon toga može da se pređe sa konstituisanjem Skupštine gde kreću novi rokovi – kaže predsednica GIK-a Danijela Milićević.
Kada je reč o prepravljenim zapisnicima koji su dospeli u medije, a kojima je govorila opozicija Milićević je rekla da drugi zapisnici ne postoje.
Milićević: Taj zapisnik je okačen na veb prezentaciji RIK-a.
Novinari: Prepravljeni?
Milićević: Nema tu prepravljenih, zapisnici se rade u 6 primeraka. Prvi primerak originalni dolazi kod GIK-a, preostali, drugi primerak je okačen na biračkom mestu, preostala 4 dobijaju stranke koje su osvojile najveći broj glasova.
Novinari: Kako je moguće da ima dve verzije, prepravljena i ona druga?
Milićević: Ja stvarno ne želim o tome da diskutujem. Sud je doneo konačne odluke i potvrdio da su naše odluke apsolutno u skladu sa zakonom, da nije bilo apsolutno nikakvih nepravilnosti. GIK je apsolutno sve vršio i radio u skladu sa Zakonom.
Međutim, da se zapisnici razlikuju uvideo je i Sud. Ispravka prvog primerka je po oceni Višeg suda izvršena suprotno odredbi člana 48. Zakona o lokalnim izborima, ali:
“po oceni Višeg suda ova nepravilnost ne utiče na rezultate glasanja, odnosno da se isti ne mogu utvrditi, kako to navodi podnosilac žalbe.”
GIK je, navodi se dalje, u ponovljenom postupku ispravio sporan zapisnik.
Na pitanje da li su istinite tvrdnje opozicije da je GIK svoje preliminarne rezultate poništila i poverila beogradskoj firmi “Big data tehnology” da broji ponovo glasove, Milićević je rekla da ne želi da komentariše i da su to “apsolutne neistine”. Novinare je uputila na sajt RIK-a gde, kaže, sve stoji na papiru. Dodaje i da će biti prilike da se o svemu priča.