Reflektore i kamere studija režimskih televizija, gradonačelnik Niša u toku jučerašnjeg prepodneva zamenio je govornicom Višeg suda u Nišu. Pozvan kao oštećeni da govori o slučaju u kome niško VJT tereti studenta da ga je gađao jajima, gradonačelnik je ostao u ulozi političara pa se tako i obratio. Iako mu to niko nije tražio, niti je iko proglašen krivim – dao je i “oprost” okrivljenom, što je za lokalna režimska glasila bio hajlajt izlaganja. Branilac očekuje da naredno ročište bude i završno.
Špalir policije i građana juče je kod zgrade Višeg suda u Nišu dočekao gradonačelnika Dragoslava Pavlovića i studenta Medicinskog fakulteta Arsena Milosavljavića. Gradonačelnik i student deo su krivičnog postupka koje vodi Više javno tužilaštvo u Nišu i to na suprotstavljenim stranama. Pavlović kao oštećeni i Milosavljević kao okrivljeni. Naime, VJT tereti studenta da je prošle godine 21. marta nakon “propalog” SNS skupa u Oficirskom domu, jajima gađao gradonačelnika.

Prvo ročište odloženo je jer odbrani nije bio dostavljen optužni predlog. Na drugom se Pavlović nije pojavio, jer je zajedno sa ministarkom Adrijanom Mesarović bio u poseti fabrici Palfinger.
Jučerašnje Pavlovićevo izlaganje pred Sudom je, na početku, umnogome ličilo na njegove svakodnevne medijske nastupe na režimskim medijima. Da atmosferu upotpuni, pobrinulo se i poznato tv lice nelegalne “Niš TV” Milena Rajković Conić, koja je na početku suđenja sedela do Pavlovića, iako su ostali novinari bili pozadi.
Poruke o pozivu na dijalog, instruisanju mladih ljudi, energiji koja treba da preusmeri bunt u razvoj – samo su deo onoga što je više izgledalo kao politički govor, a ne kao iskaz u sudnici.
Sud i tužilaštvo na odgovornost treba da pozovu inicijatore, a ne ovog mladog čoveka. Ja mu opraštam, on je bio instrument u tuđim rukama. Pozivam mlade na dijalog. Ja im nisam lično ništa nažao učinio. Verbalni i fizički napadi ne mogu da me zastraše – naveo je Pavlović.
Nakratko, sudija je ovde zautavila Pavlovića, pokušavajući da mu objasni kako iskaz treba zapravo da izgleda. Vidno nesnađen, gradonačelnik je u jednom trenutku i sam rekao da “možda nije svestan koje su sve nadležnosti suda, jer nije pravnik”.

Nemam ovlašćenja da u postupku utvrđujem činejnica koje nisu deo predmeta – napomenula je sudija Pavloviću.
Mimo ovoga, Pavlović nije imao šta da doda, uz napomeu da ostaje pri iskazu koji je dao ranije u Tužilaštvu.
Usledila su pitanja. Advokat okrivljenog Jovan Rajić, postavio je pitanje Pavloviću “Šta tačno oprašta okrivljenom?”. Međutim, prisutni u sudnici ostali su lišeni tog odgovora jer sudija nije dozvolila isto, uz obrazloženje da je Pavlović odlučio da ostane pri ranijem iskazu.
Pavlovićev “oprost studentu” bio je udarna vest u mnogim režimskim glasilima iako je postupak još u toku, a Milosavljević nije proglašen krivim.
Hoće li uopšte i biti neće biti poznato do 2. jula, za kada je zakazano narodno ročište. Milosavljevićev branilac veruje da će tada biti iznete i završne reči.
Jedino što mogu da kažem jeste da Arsena niko nije kriminisao za bilo koju radnju koja se može podvesti pod krivično delo koje mu se stavlja na teret. Nastavljamo 2. jula i nadam se da ćemo tada i završiti – prokomentarisao je Rajić nakon suđenja.
Ko je organizovao SNS skup i da li je uopšte održan?
Pitanje koje je interesovalo sudiju, kao i advokata Rajića, jeste ko je organizovao skup u Oficirskom domu prošle godine, nakon koga je usledio događaj koji je i predmet samog spora.
Međutim, taj odgovor od gradonačelnika Pavlovića nisu dobili. Kako je rekao “prošlo je dosta vremena od tada, pa nije mogao da se seti”.
Ne mogu da se izjasnim ko je bio organizator, da ne bih pogrešio. Nisam učestvovao u obaveštavanju građana lično – istakao je Pavlović.

Na Rajićevo potpitanje koliki je kapacitet objekta gde je održan skup, Pavlović je odgovorio da ne zna sa sigurnošću ali da “može da bude 200 ili 500, ali da nije 50 ili 5 hiljada”.
Utisak je da ni sudiji nije bilo jasno da li je skup 21. marta uopšte održan. Kako je navela, Pavlović je u izjavi datoj VJT govorio o događajima nakon “završetka skupa”, dok je za govornicom rekao da “skup nije održan”.
Ovo nepoklapanje, gradonačelnik je okarakterisao kao “stvar različitog shvatanja”.
Održan je skup, ali nije bilo govora. Ljudi su se okupili, ja sam bio tamo. Dakle to je stvar različitog shvatanja, s obzirom da su se ljudi okupili ali nisu održani govori – istakao je gradonačelnik.
Naveo je i da je skupu trebalo da prisustvuju tadašnji predsednik Vlade u ostavci Miloš Vučević, kao i predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić.
Za razliku od gradonačelnika, dvojica svedoka koje je predložilo Tužilaštvo, nije se dvoumilo oko toga ko je organizovao skup u Oficirskom domu 21. marta prošle godine. Obojica su u svojim iskazima potvrdila da je to bila Srpska napredna stranka, kao i da su u njemu učestvovali kao simpatizeri ove stranke. Na pitanje kako su saznali za skup, jedan je naveo da je čuo iz medija i sa interent portala SNS, dok je drugi o tome bio obavešten od strane poverenika mesnog odobora SNS.
Obojica su potom opisala događaje od te večeri, navodeći da su lično prisustvovali kada je gradonačelnik Pavlović gađan jajima i polivan vodom. Ni jedna ni drugi, međutim, nisu rekli da je studnet Milosavljević učestvovao u tome.




