Viši sud u Nišu je doneo konačnu odluku – nema ponavljanja izbora na dva biračka mesta koje je opozicija tražila zbog kako su naveli “grubog kršenja izbornog procesa i prekrajanja volje građana”. Ovim je pravna borba završena, a preliminarno rezultati GIK-a u kojima i opozicija i koalicija oko SNS-a imaju 30 mandata, a Ruska stranka 1, mogu postati i zvanični.
Skoro ceo mesec posle izbora je u Nišu prošao u prigovorima, žalbama i brojanju glasova i traženju većine, a predizborna saga bi sada mogla i da dobije svoj epilog. Viši sud doneo konačnu odluku – žalbe opozicije su neosnovane.
Kada je reč o biračkom mestu 10. gde je opozicija uočila izmene u zapisniku i tvrdila da je falsifikat, Viši sud navodi:
“Neosnovano se podnosilac žalbe poziva da je birački odbor predao “falsifikat” Zapiniska o radu biračkog odbora, te da je GIK i pored činjenice da se radi o “falsfikatu” Zapisnika bez pravnog osnova utvrđivala rezultate glasanja”, stoji u presudi.
U presudi se dalje navodi da je Sud uvidom u izborni materijal utvrdio da se prvi primerak Zapisnika razlikuje od drugog primerka. Ispravka prvog primerka je po oceni Višeg suda izvršena suprotno odredbi člana 48. Zakona o lokalnim izborima, ali:
“po oceni Višeg suda ova nepravilnost ne utiče na rezultate glasanja, odnosno da se isti ne mogu utvrditi, kako to navodi podnosilac žalbe.”
Razlog je što je GIK u ponovljenom postupku ispravila sporan zapisnik.
Potvrde o glasačima van biračkih mesta stigle 21. juna, Sud prihvatio
Kada je u pitanju biračko mesto 18, gde se opozicija žalila na kršenje procedure za glasanje van biračkog mesta, Viši sud je odlučio da su “žalbeni navodi neosnovani”, kao i da je navod po prigovoru, gde je opozicija tvrdila da je 598 listića bilo u Zapisniku, a 613 u biračkom spisku bio proizvoljan. Viši sud navodi da je na ponovnom brojanju broj u Zapisniku i u biračkom spisku 598.
Sa druge strane, opozicija je u svojoj žalbi navela da je prilikom njihove kontrole džakova i brojanja listića utvrđen višak glasova u odnosu na Zapisnik, i da je tada sačinjen poseban zapisnik sa utvrđenim činjeničnim stanjem koji su potpisali, kako tvrdi opozicija, i predstavnici GIK-a.
Na istom biračkom mestu opozicija je utvrdila da se u džaku našlo 9 potvrda za glasanje van biračkog mesta, ali za opštinu Medijana, a ne za gradske izbore. Utvrđeno je i da su navodi tačni, te je 21. juna predsednica GIK-a Danijela Milićević tražila od Opštinske izborne komisije da GIK-u vrate odgovarajući izborni materijal.
Sud je ovu “razmenu materijala” 19 dana nakon izbora, za glasanje van biračkog mesta prihvatio.
Iscrpljena sva pravna sredstva
Odluka Višeg suda o ova dva biračka mesta je konačna, pa je i pravna borba opozicije završena, kaže Dragana Milutinović iz pravnog tima.
Mi ćemo svakako da pišemo i predstavke Ustavnom sudu, i sudu u Strazburu, ali su to vanredna pravna sredstva i ne odlažu ishod izbornog procesa, navodi ona.
Ovakav ishod, kaže, nije očekivala.
Mi imamo državu koja nema sud i nema primenu zakona, zaključuje.
O daljim koracima opozicija će obavestiti javnost narednih dana, a od sinoć se niko od lidera opozicije nije javno izjašnjavao.
Hoće li privatna firma ipak ponovo prebrojavati glasove, kao što je opozicija ranije navela još nije zvanično poznato.
Pročitajte presudu Višeg suda za BM 10
Pročitajte presudu Višeg suda za BM 18
Povezane vesti
Opozicija predala GIK-u prigovore i na konačne rezultate izbora 
Opozicija u sredu saopštava dalje korake, poručuju da ne žele da donose ishitrene odluke 
Izbori u Novom Sadu: Vučić SNS vidi kao Real Madrid u odnosu na ostale, za opoziciju ključna izlaznost 
Vučić: U slučaju novih izbora u Nišu, pobedićemo mnogo ubedljivije