Da je nelegalna “Niš TV”, poznatija kao lokalni Informer, svoj legalitet ostvarila u okviru zakona druge države – informacija je koju je krajem prošle godine izneo predsednik niške Skupštine Igor Novaković. Koliko je to istina pitali smo i nadležne organe u Luksemburgu, gde je ovo propagandno glasilo navodno potražilo svoje utočište. Ipak, tamošnje institucije navode da nemaju “Niš TV” u svojim registrima, dok profesor u penziji sa FPN ovo vidi kao još jednu manipulaciju vlasti.
Prorežimsko glasilo “Niš TV”, poznato i kao niški Informer, dostupno je gledocima u Srbiji od maja prošle godine. Iako je ova televizija počela da radi bez dozovle REM-a, kao i bez znanja Ministarstva informisanja – to što im je prvi gost bio predsednik države Aleksandar Vučić nagovestilo je mnogo toga.
Studio “Niš TV” postao je “druga kuća” lokalnih naprednjaka i njihovih koalicionih partnera, a sam gradonačelnik je na ovoj televiziji dobio i sopstvenu emisiju.
Iako vlastima postojanje nelegalne televizije u gradu ni u jednom trenutku nije zasmetalo, a dobili su i milione iz gradske kase, profesionalni mediji, novinarska udruženja, kao i opozicioni političari nastavljali su da ukazuju na nelegalan rad “Niš TV”.
Krajem prošle godine, pitanje zakonitosti rada ovog propagandnog glasila pokrenuo je i jedan predstavnik vlasti. Predsednik Skupštine grada Niša Igor Novaković naveo je da je “Niš TV” registrovana u Luksemburgu i status ove televizije uporedio sa “N1” i “Novom S”.
Ja sam juče video registraciju “RTV Niš” i da je ona registrovana u Luksemburgu isto kao “N1” i “Nova S”. Ne znam da li su se odbornici opozicije konsultovali sa Šolakom jer smatram da su to dve strane iste medalje – rekao je Novaković.
Tragom Novakovićeve izjave, naša redakcija uputila je dva zahteva nadležnim organima za medije u Luksemburgu, ali i proverila postojeće registre evropske baze audiovizuelne opservatorije MAVISE.
Prema dostupnim informacijama u ovoj bazi, među televizijama koje svoj signal emituju u Srbiji nalazi se 53 kanala, ali nijedan od njih ne vodi se na “Niš TV” ili firmu INI MEDIA.
Sličan odgovor dobili smo i od Luksemburške nezavisne regulatorne agencije za audiovizuelne medije (ALIA).
Što se tiče kanala koji je usmeren ka Republici Srbiji i koji je trenutno vidljiv gledaocima pod nazivom „Niš TV“, naš registar ne pokazuje da je takva usluga registrovana pod nadležnošću Luksemburga, ni pod tim nazivom ni pod drugim nazivom usluge. Na osnovu informacija koje su nam dostupne, sve televizijske usluge usmerene ka Republici Srbiji pružaju United Media i Adria News – navode iz ALIA za naš portal.
Dodatno pojašnjenje novinari naše redakcije zatražili su od Novakovića, pozivajući se na zvanične informacije koje su dobili od luksemburškog regulatora. Međutim, predsednik lokalnog Parlamenta navodi da se “nije bavio tom temom”, već da je samo “video papir koji mu je Bojan Avramović pokazao”.
Možda nije registrovana kao “Niš TV”. Video sam papir na kome stoji da je firma registrovana u Luksemburgu. Samo se ne zove “Niš TV”, ne znam kako se zove. Kao što se “N1” ne zove, nije registrovana kao N1 u Luksemburgu nego drugačije. Ali na istoj su adresi ili su zgrada preko puta zgrade, komšije su – naveo je Novaković.
Ipak, i N1 i Nova S nalaze se u pomenutoj bazi, zajedno sa imenom provajdera usluge kao i državom gde su registrovane. Tako u Srbiju iz Luksemburga stiže signal za 10 TV kanala, uključujući Cinemania, Lov i Ribolov, N1 (Tv), N1 (on Demand), Nova S, Nova Series, Nova Sport, Pikaboo, SportKlub Serbia i Vavoom.
Sve ove televizije posluju u okviru dve firme – United Media i Adria News, dok su obe u vlasništvu BC Partners, pokazuju podaci evropske baze MAVISE.
Naš portal se ovim povodom obratio i luksemburškom Ministarstvu državnih poslova koje je, prema pojašnjenu koje smo dobili od ALIA, u ovoj državi nadležno za ova pitanja, uključujući i identifikaciju pružalaca medijskih usluga.
Trenutno kod nas nije registrovana nijedna usluga pod nazivom „Niš TV“, niti imamo saznanja o bilo kakvim promenama naziva koje bi uključivale pomenuti naziv usluge – naveli su iz luksemburškog Ministarstva povodom dopisa koji smo uputili.
“Još jedna manipulacija vlasti”
Da je reč o još jednoj manipulaciji vlasti smatra profesor Fakulteta političkih nauka u penziji Rade Veljanovski. Prema njegovim rečima, povlačenje paralele između lokalne TV stanice i prekograničnih kanala apsolutno nije moguće.
Foto: Medija centar Beograd
Jedna je stvar, kada neki strani medijski sistem, neka medijska korporacija, koja postoji već, kao što je United Grupa, u nekoj od zemalja osnuje svoj medij, što je apsolutno dozvoljeno na osnovu evropske Direktive o prekograničnoj televiziji, koju je prihvatila i Srbija. Ali da se nešto osnuje u Srbiji, kao potpuno autohtono, a da se registruje negde u inostranstvu, to je nemoguće. To ne postoji nigde – ističe profesor Veljanovski.
U međuvremenu, medijsko nebo Srbije postalo je bogatije za još jednu nelegalnu televiziju. Asocijacija nezavisnih elektronskih medija navela je da se novembra prošle godine pojavila takozvana “Dokumentarna TV” – bez dozvole REM-a, i upisa u APR, ali sa mestom na kablovskim platformama Telekoma.
ANEM navodi da se na ovom kanalu u poslednje vreme mogu videti i kampanje targetiranja usmerene protiv kritičara vlasti kreirane od strane već poznatog Centra za društvenu stabilnost. Među poslednjima koji su bili na udaru, jeste i Veran Matić – predsednik Upravnog odbora Asocijacije nezavisnih elektronskih medija (ANEM) i član Stalne radne grupe za bezbednost novinara.
Profesor Veljanovski kaže da ga ovakve pojave nelegalnih televizija ne čude, te da ne isključuje mogućnost da se u narednom periodu pojavi još nekoliko njih.
Aleksandru Vučiću je važno da u najvećim gradovima Srbije ima te svoje informativne, propagandne, promotivne punktove. Namera je očigledna – da opstanu samo oni mediji, koji će promovisati Aleksandra Vučića i njegovu vlast, a da sve drugo istisnu iz medijskog prostora – zaključuje profesor.
Kako će se medijsko tržište zauzdati u budućnosti umnogome će zavisiti od toga koliko su vlasti, kako ova tako i buduće, voljne da sprovode postojeće medijske zakone, smatra profesor. Dodaje da “nema nijedan dokaz da će potencijalni vladaoci posle ove vlasti, biti spremni da se medijska sfera uredi po zakonu i standardima demokratskog sveta”.
“Niš TV” i prijave
Iako postoji nešto manje od godinu dana, protiv “Niš TV” i njenog čelnika podnete su i krivične prijave, kako od strane opozicionih odborničkih grupa, tako i od lokalnih nevladinih organizacija.
Direktor Media i reform centra Niš Nikola Stojanović juna prošle godine podneo je krivičnu prijavu protiv urednika ovog nelegalnog medija Bojana Avramovića, zbog targetiranja profesionalih novinara.
Epilog – niško Više javno tužilaštvo odlučilo je da nema mesta pokretanju postupka, jer kako su naveli ne postoje dokazi da je Avramović svojom izjavom učinio krivično delo izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti.
Ovakvu odluku Tužilaštvo je donelo iako je Avramović u razgovoru sa policijom ponovio da Media i reform centar Niš spada u grupu “fašističkih medijskih kuća”. Naveo je da je te reči uputio “svim medijima koji podržavaju i inspirišu nasilje prema političkim neistomišljenicima što se i desilo 21. marta prošle godine u Nišu gde su napadnuti građani Niša od strane političkih neistomišljenika”.
Povezane vesti
Uticaj “Informera” kao odbrana na sudu, dok je niški “dezinformer” u sve žešćoj kampanji targetiranja 
Žena na javnoj sceni (osta)je u granicama tela 
Niška TV Belami izveštavala o studentima, pa “nestala” iz etra Telekoma, direktor “sluti što i ostatak Srbije” 
Prvi milioni iz gradske kase za “Niš TV” – “Šamar svima koji poštuju zakone”