Rok da Odbor za kulturu i informisanje Narodne skupštine pokrene proceduru za izbor novih članova Regulatornog tela za elektronske medije (REM) bio je 4. avgust. Međutim, to se nije dogodilo, pa je tako prekršen Zakon o elektronskim medijima, koji je donet prošle godine. Shodno Zakonu, aktuelni Savet REM-a treba da bude zamenjen do 4. novembra.
Zakon o elektronskim medijima jasno propisuje kada se i kako biraju članovi Saveta REM-a, a za taj posao zadužen je Odbor za kulturu i informisanje pri Skupštini Srbije. Novi Zakon o elektronskim medijima predviđa i da aktuelni saziv Saveta REM-a mora da bude zamenjen u roku od godinu dana od dana stupanja novog zakona na snagu, što je u ovom slučaju 4. novembar 2023. Tako, novi članovi Saveta treba da budu izabrani do 4. novembra ove godine.
Odbor Narodne skupštine nadležan za informisanje, koji ima administrativno-tehničku ulogu, objavljuje javni poziv za predlaganje kandidata za člana Saveta najranije šest meseci a najkasnije tri meseca pre prestanka mandata člana Saveta, odnosno najkasnije 15 dana od prestanka mandata iz razloga predviđenih članom 18. tač. 2)-4) ovog zakona – piše u Zakonu o elektronskim medijima.
Članove Saveta REM-a bira Narodna Skupština, a na predlog ovlašćenih predlagača. Neko može biti izabran za člana Saveta ukoliko dobije većinu glasova u parlamentu. Mandat svakog člana traje šest godina i ne može biti ponovo izabran.
Prema pisanju Cenzolovke, Odbor za kulturu i informisanje se do sada nije sastajao zbog ovog pitanja, niti su ni za ovu nedelju zakazane njihove sednice. Poslednji put je sastanak Odbora bio krajem jula povodom povećanja pretplate za javni medijski servis.
Dok predsednica Saveta REM-a Olivera Zekić nije pojasnila za N1 zbog čega nema konkursa, sa druge strane, zamenik člana Odbora za informisanje iz redova opozicije, Rastislav Dinić, kaže da nema nikakvih novih informacija i da se i dalje ne zna hoće li se i kada ova tema razmatrati, kao ni objašnjenja zašto Odbor ne zaseda.
Ne znam da li me pitate za prave ili navodne razloge. Navodne razloge nisu dali, a pravi razlozi mislim da su očigledni. Naprosto oni razvlače to, odugovlače, oslanjaju se verovatno i na tu ustavnu žalbu koju su članovi REM-a pisali. To je sastavni deo obećanja odnosno tog dogovora sa EU da će se napraviti neke reforme u pogledu medija, naročito po pitanju tog regulatornog tela, međutim jasno je da oni nisu ozbiljni po tom pitanju i oni sada gledaju da izvrdaju taj dogovor na neki način – objašnjava Dinić.
Podsećanja radi, REM je nedavno podneo inicijativu Ustavnom sudu za ocenu ustavnosti odredbe novog Zakona o elektronskim medijima koja se tiče upravo toga da bi članovi aktuelnog Saveta ovog tela morali da budu smenjeni do 4. novembra. Dinić smatra da će ta ustavna žalba biti usvojena. Takođe, dodaje i da je “jasno da je REM uvek do sada radio u interesu vlasti”.
Postojale su dve opozicione inicijative za smenu aktuelnog sastava REM-a odnosno za reizbor u REM-u, međutim, obe su, isto kao i ova narodna inicijativa za litijum, nekako prigodno izgubljene da ne kažem sakrivene u tom procesu.
Inače, da podsetimo, u najnovijem izveštaju Evropske komisije o vladavini prava u Srbiji za 2024. godinu izražava se ozbiljna zabrinutost za rad REM-a, naročito u funkciji očivanja medijskog pluralizma, kao i nezavisnosti samog tela.
Povezane vesti
Koalicija za slobodu medija odluku REM-a vidi kao nastavak medijskog mraka 
REM nacionalne frekvencije dodelio istim televizijama, raspisan konkurs i za petog emitera 
Pokušaji diskreditacije Saveta za štampu i u finalu javne rasprave o novim medijskim zakonima 
Za novu “Niš TV” Ministarstvo informisanja “nije čulo”, gradsko Pravobranilaštvo čeka Skupštinu da se izjasni