Viši sud u Nišu je doneo konačnu odluku – nema ponavljanja izbora na dva biračka mesta koje je opozicija tražila zbog kako su naveli “grubog kršenja izbornog procesa i prekrajanja volje građana”. Ovim je pravna borba završena, a preliminarno rezultati GIK-a u kojima i opozicija i koalicija oko SNS-a imaju 30 mandata, a Ruska stranka 1, mogu postati i zvanični.
Skoro ceo mesec posle izbora je u Nišu prošao u prigovorima, žalbama i brojanju glasova i traženju većine, a predizborna saga bi sada mogla i da dobije svoj epilog. Viši sud doneo konačnu odluku – žalbe opozicije su neosnovane.
Kada je reč o biračkom mestu 10. gde je opozicija uočila izmene u zapisniku i tvrdila da je falsifikat, Viši sud navodi:
“Neosnovano se podnosilac žalbe poziva da je birački odbor predao “falsifikat” Zapiniska o radu biračkog odbora, te da je GIK i pored činjenice da se radi o “falsfikatu” Zapisnika bez pravnog osnova utvrđivala rezultate glasanja”, stoji u presudi.
U presudi se dalje navodi da je Sud uvidom u izborni materijal utvrdio da se prvi primerak Zapisnika razlikuje od drugog primerka. Ispravka prvog primerka je po oceni Višeg suda izvršena suprotno odredbi člana 48. Zakona o lokalnim izborima, ali:
“po oceni Višeg suda ova nepravilnost ne utiče na rezultate glasanja, odnosno da se isti ne mogu utvrditi, kako to navodi podnosilac žalbe.”
Razlog je što je GIK u ponovljenom postupku ispravila sporan zapisnik.
Potvrde o glasačima van biračkih mesta stigle 21. juna, Sud prihvatio
Kada je u pitanju biračko mesto 18, gde se opozicija žalila na kršenje procedure za glasanje van biračkog mesta, Viši sud je odlučio da su “žalbeni navodi neosnovani”, kao i da je navod po prigovoru, gde je opozicija tvrdila da je 598 listića bilo u Zapisniku, a 613 u biračkom spisku bio proizvoljan. Viši sud navodi da je na ponovnom brojanju broj u Zapisniku i u biračkom spisku 598.
Sa druge strane, opozicija je u svojoj žalbi navela da je prilikom njihove kontrole džakova i brojanja listića utvrđen višak glasova u odnosu na Zapisnik, i da je tada sačinjen poseban zapisnik sa utvrđenim činjeničnim stanjem koji su potpisali, kako tvrdi opozicija, i predstavnici GIK-a.
Na istom biračkom mestu opozicija je utvrdila da se u džaku našlo 9 potvrda za glasanje van biračkog mesta, ali za opštinu Medijana, a ne za gradske izbore. Utvrđeno je i da su navodi tačni, te je 21. juna predsednica GIK-a Danijela Milićević tražila od Opštinske izborne komisije da GIK-u vrate odgovarajući izborni materijal.
Sud je ovu “razmenu materijala” 19 dana nakon izbora, za glasanje van biračkog mesta prihvatio.
Iscrpljena sva pravna sredstva
Odluka Višeg suda o ova dva biračka mesta je konačna, pa je i pravna borba opozicije završena, kaže Dragana Milutinović iz pravnog tima.
Mi ćemo svakako da pišemo i predstavke Ustavnom sudu, i sudu u Strazburu, ali su to vanredna pravna sredstva i ne odlažu ishod izbornog procesa, navodi ona.
Ovakav ishod, kaže, nije očekivala.
Mi imamo državu koja nema sud i nema primenu zakona, zaključuje.
O daljim koracima opozicija će obavestiti javnost narednih dana, a od sinoć se niko od lidera opozicije nije javno izjašnjavao.
Hoće li privatna firma ipak ponovo prebrojavati glasove, kao što je opozicija ranije navela još nije zvanično poznato.