Kako je napadao žrtve i ponašao se prema njima, kakve nagone ima, kao i kako „bi trebalo“ da se ponašaju žene pri susretu sa silovateljem… Sve se to može čuti u video intervjuu koji su novinari tabloida Informer napravili sa osuđenim silovateljem Igorom Miloševićem, čiji je nedavni izlazak iz zatvora prethodno već izazvao paniku u javnosti. Ovaj intervju je vrhunac sejanja straha koji tabloidi sprovode već danima, kaže novinarka Jovana Gligorijević. Ona ističe da je kršenje etičkog kodeksa i u ovom slučaju evidentno, ali i da ne očekuje reakcije nadležnih.
Kada se pre osam dana na društvenim mrežama, a ubrzo i u većini medija, širila informacija da je osuđeni višestruki silovatelj Igor Milošević izašao iz zatvora, među građanima, a posebno građankama, zavladao je strah. I neki Beograđani, ali i pojedini novinari krenuli su u „lov“ na Miloševića. Korak dalje otišao je tabloid Informer kada je u utorak uveče bez ijednog drugog sagovornika i bez kritičkog osvrta objavio razgovor sa Miloševićem, a dan kasnije se silovatelj našao i na naslovnoj strani i stranicama ove novine kao „Megaekskluzivna“ vest.
Novinarka i osnivačica grupe „Novinarke protiv nasilja nad ženama“ Jovana Gligorijević podseća da se danima unazad pisalo i pričalo o Miloševiću, te i da su se pojavljivale lažne informacije i time se širio strah među ženama. Intervju koji je objavio Informer predstavlja pravu kulminaciju i jasno kršenje novinarskog kodeksa od strane ovog tabloida.
„Ono što su oni napisali na društvenim mrežama da se to svuda u svetu radi i tako dalje, radi se, ali na drugačiji način. Dakle, stavlja se u odgovarajući kontekst, pravi se kritički osvrt, pravi se kontekst, nije jedini sagovornik“, kaže Gligorijevićeva i dodaje, „Ovo što mi imamo u Informeru jeste čovek koji bukvalno upozorava da će da ponovi delo. Evo doveli smo čudovište, gledajte ga, pa još ga i nešto propituju: „A koliko si puta silovao…“ i tako dalje, bez ikakve primisli da njegove žrtve to gledaju i slušaju“.
Iz ugla etike, ljudskosti i morala, desilo se nezamislivo, napisala je novinarka i u komentaru na sajtu nedeljnika Vreme.
Za senzacionalizam nema mesta u izveštavanju o žrtvama
Nakon videa, Igor Milošević osvanuo je i na naslovnoj strani Informera, u kome se takođe nalazi intervju sa njim u pisanoj formi, nekoliko fotografija, jasno istaknuti pojedini delovi teksta i uz nekoliko kratkih komentara advokata, forenzičkog psihologa i državne sekretarku Ministarstva pravde.
Za profesorku Ivanu Stojanović Prelević, koja na Departmanu za komunikologiju i novinarstvo Filozofskog fakulteta u Nišu predaje novinarsku etiku, sam naslov i intervju jesu senzacionalistički i podseća da u ovakvim slučajevim treba biti oprezan. Iako sama vest izaziva strah, pisanje o silovatelju može biti i od koristi, smatra Stojanović Prelević.
„Normalno je da ljudi žele da saznaju kako se eventualno zaštititi i da li postoji uopšte razlog za strah. O tome bi trebalo da govore i pravnici i ljudi koji su stručni za rad sa takvim osobama. Iz ugla etike ukoliko su navedena imena žrtava ili neki detalji koji bi mogli da žrtve i njihove bliske ljude podsete na tu situaciju – da, u tom smislu možemo reći da ovde u nekoj meri jeste prekršena etika. Govori se o žrtvama koje se mogu setiti te situacije. Sa druge strane imamo tu neku informaciju o profilu te ličnosti i eventualno saznamo profil silovatelja, ali naravno nije morao da se radi intervju da bismo tako saznali kakav je profil, moglo je neko stručno lice o tome da govori“, ističe ona.
Javnost na potezu
Ne dešava se prvi put da nas neprijatno iznenade naslovne strane tabloida, tekstovi i videi, da se širi strah i stvara panika među građanima. Ovoga puta Informer je čitaocima i gledaocima pripremio krupan kadar osuđenog silovatelja koji svojim izjavama još jednom vređa i svoje žrtve i ostale žene i podseća na detalje svojih zlodela.
„Na delu je jedno generalno uznemirenje javnosti i to u našim zakonima postoji kao nešto kažnjivo, ali to mora tužilac po službenoj dužnosti da pokrene. Pošto je reč o Informeru to se neće desiti. Plus reč je o Informeru koji jednom nedeljno već godinama unazad najavljuje nekakav rat na teritoriji Srbije što je tek uznemirenje javnosti, pa nikom ništa, to prolazi eto tako glatko zato što je to prosto prorežimsko, paranovinarsko sredstvo, da tako kažem“, ističe novinarka Jovana Gligorijević.
Građani su rešili i da javno iskažu nezadovoljstvo i osude intervju. U Beogradu je ispred redakcije tabloida Informer organizovan protest, a o videu se i dalje komentariše na društvenim mrežama.
„Mislim da je sada sve u rukama javnosti i načina na koji će ona da reaguje. Ali javnost se, bar po onome što vidim na društvenim mrežama, podelila na dva dominantna narativa. Jedan je „Ljudi nemojte deliti dalje“, a drugi je „Deljenje iz zgroženosti“. Ja se stvarno bojim da i naša javnost koja nije kriva što nema dovoljno medijske pismenosti i društvene svesti, iako je sada ona na potezu, prosto nema veštine da reaguje na pravi način a za to nije kriva ona, već decenije sistemskog ubijanja građanske svesti o odgovornosti i najviše od svega ubijanja svesti o tome da mi kao građani ipak imamo neku snagu da na nešto reagujemo, da kažemo da mi ovo nećemo“, zaključuje Gligorijevićeva.
Podsećanja radi, na intervju odnosno način na koji je urađen intervju sa Igorom Miloševićem reagovala su i novinarska udruženja, aktivisti i pojedinci. Udruženja su najoštrije osudila ovakav rad redakcije Informera. Koalicija za slobodu medija pozivala je i Ministarstvo kulture i informisanja u čijoj nadležnosti je sprovođenje Zakona o javnom informisanju i medijima da iskoristi svoje nadležnosti jer je spornim tekstom i prekršen član 79, stav 3 pomenutog Zakona.
Povezane vesti
Slučaj tragedije u Beogradu – Mediji ponovo pali na testu etike 
Režimski novinari se i zvanično udružili: Na zaštitu profesije pozivaju oni koji je godinama urušavaju 
Uticaj “Informera” kao odbrana na sudu, dok je niški “dezinformer” u sve žešćoj kampanji targetiranja 
Skrozza: Niz prekršaja Kodeksa prilikom izveštavanja o preminuloj devojčici iz Zaječara